Як народжуються нові ідеї?
“Автор ідеї” – ця фраза спалахує в кредитах найвідоміших телевізійних проектів. Але справа зовсім не на телебаченні: люди різних професій знаходять свіжі, креативні, несподівані рішення. Як вони приходять до своїх успішних ідей? Чи можемо ми пройти так?
Наталя Гервіц, 24 роки, автор ідеї антифи “Зелені двері” “Я знав, що спробувати”
«. Моє коло комунікації не розширювалося. Можливо, саме тому я мав цю ідею: я хотів організувати простір, де люди збираються для спілкування. Я згадав інститутні вечірки: ми ходили до аудиторії після занять, пили чай з тортом, закінчили домашнє завдання … і це було дійсно весело! А що робити, якщо ви відкриєте антифак, де відвідувачі платять не за їжу, а за час, проведений там? Ми з друзями взяли п’яту частину створення “дверей”. Інвестувати власні кошти було страшно. Але я мав впевненість, що мені потрібно спробувати.
Наш антифавф – це абсолютно чесний формат: людина проводить час так, як хоче. Гості можуть сидіти в бібліотеці, переглянути фільм чи якусь виставку, слухати чи прочитати лекцію, грати в настільні ігри. Вони можуть самі приготувати щось на кухні і навіть приймати душ. Повна свобода! Ніхто не робив цього перед нами “.
Записано Джулією Варшавою
«Майже кожен з нас знайомий зі станом болісних думок щодо завдання. Здається, що рішення десь дуже близько, воно проходить по краю свідомості, але воно ухиляється від останнього моменту. Як нам не вистачає розуміння, яке відвідало Архімед в одну мить, коли він закричав свою знамениту Еврику!”(” Знайдено!”). За легендою, він виявив основний закон гідростики, занурившись у ванну. І творчі пошуки Ісаака Ньютона, як кажуть, увінчали яблуко, яке впало вченим на голові. Але чи будемо ми досягти того самого результату, якщо ми осідаємо у ванні або отримаємо яблуко на голову?У чому справа – у щасливих обставинах або в особистісних характеристиках, які потрапили в ці обставини? Хто є обраними, які дають в руках чудових ідей?
Кому справа допомагає?
Автори самих чудових ідей не надто уточнюють шлях до успіху. Скоріше додати секрети. Наприклад, Альберт Ейнштейн сказав: “Відкриття в науці аж ніяк не є логічним способом, в логічній формі воно одягнене лише згодом, під час презентації. Відкриття, навіть найменше, завжди прозорість. Результат виходить ззовні і так само несподівано, як ніби хтось спонукав його “*.
Але наука не любить містику, намагаючись знайти конкретні факти та чіткі зразки в творчому процесі. Допитлива схема творчого процесу була запропонована соціальним психологом Грем Уоллас, а також математик та психолог Жак Саломон Адамард). Вони вивчали історії багатьох вчених про свою роботу та визначили чотири етапи народження ідей. По -перше: рішення зосередитись на проблемі, сформулювати її якомога точніше. Другий етап: мета визначена, і ви можете «відпустити» свій розум, перейшовши на щось інше і активно надаючи працювати без свідомості. Коли розчин знайдено, виникає розуміння – розуміння, знайдіть – третій, найкоротший і найяскравіший етап. І нарешті, четвертий етап: ідея знайдена тест – це справді нове? Правда або помилкова? Чи є значення?
Сучасні нейробіологи визнають цю схему, не залишаючи місця для романтизму. А як щодо розуміння, яке не потребує зусиль від творця?
“Це застарілий стереотип! – Переконаний Ліонель Накче, нейрофізіолог з Інституту мозку в Парижі. – Розум та цілеспрямовані зусилля відіграють вирішальну роль у творчому процесі. Але нам відомо лише про невелику частину інформації, яку насправді обробляє наш мозок. Що. Це важливе зауваження. Його значення полягає в тому, що ми можемо не зрозуміти, наскільки інтенсивним є наш мозок вирішити певну проблему. Швидкість несвідомого операцій набагато вища, ніж та, яку може розвиватися наша повільна логіка у свідомому обробці інформації. Тому не дивно, що коли виникає яскрава ідея, нам може здатися, що вона прийшла ззовні, а не народився нашим розумом.
Отже, якщо ми хочемо знайти рішення складної проблеми, то ми повинні встановити проблему якомога точніше – а потім надати несвідоме, яке здатне шукати рішення дуже швидко, інтенсивно та в різних напрямках. Несвідоме може пристосуватися і навіть переформулювати завдання, тобто “створити абсолютно нове рішення, яке не передбачено початковою рецептурою”, – каже Ліонель Старшш.
Історія науки знає багато прикладів сиалис софт купить украина випадкових відкриттів, коли вчений шукає одне, але знаходить інше. Наприклад, пеніцилін був відкритий: біолог Олександр Флемінг повернувся з відпустки і виявив, що цвіль оселилася в суднах, де він покинув стафілококові культури. Замість того, щоб викидати докази невдалого досвіду, Флемінг почав ретельно вивчати їх. І виявив, що навколо цвілі є чистий простір, в якому бактерії не розвиваються. Так народився перший у світі антибіотик. Чому порожню порожню? Відповідь полягає в словах іншого видатного біолога Луї Пастер, який сам “ненавмисно” прийшов до ідеї вакцинації: “Справа допомагає лише підготовленому розуму”.
Думка в пастці
Ми класифікуємо речі за категоріями, і ця операція дозволяє нам робити узагальнення. “Але кожного разу, вдаваючись до категорії”, – пише Лук де Брабандер, – ми закриваємо очі на унікальність об’єктів, які він об’єднує. Я наведу приклад того, до чого це призводить до бізнесу. Carrefour має всі ноу-хау та необхідні постачальники для створення найбільшого інтернет-магазину у світі. І я зробив це Amazon, новачок на ринку. Це пастка категоричного мислення, одна з тих, у яких наша творчість так часто відходить. Іноді гігантські компанії можна порівняти з океанськими вкладишами, настільки величезними, що люди, які працюють над ними, більше не бачать ні океану навколо, ні ще більше інших кораблів »*.
* “Les Mots et les choses de l’Npreprise” (Mols, 2012).
Едуард Сагалаєв, 66 років, автор ідеї телевізійних програм “Перегляд”, “12-й поверх”, “7 днів”, “телевізійні телеканали” психології 21 “” виходять за межі звичайного “
«Народження ідеї схоже на справжнє народження: воно виховано тривалий час, і болісно. Більше того, весь підготовчий процес в основному несвідомо. Парадокс, але іноді стан депресії плідний, коли я відчуваю глибоке невдоволення життям, страх не відбудеться, втрачаю чиюсь повагу. Так було, наприклад, коли, після того. Стало дуже зрозуміло, що йому не дозволять робити безкоштовне телебачення, про яке я мріяв протягом багатьох років. Було жахливе розчарування та почуття безсилля. І раптом до мене прийшла врятована думка: і хто сказав, що я не можу покинути цю систему? Вам потрібно створити власний канал! І одразу все стало на місце. Звичайно, страху було багато, тому що у нас все ще не було приватних каналів. І в той же час я пішов вперед, я зробив телевізор-6, тому що хотів бути вірним своєму покликанню. У мене є певна сила, яка веде мене в екстремальних ситуаціях. Це я, лише різний: безстрашний, впевнений, вільний.
З іншого боку, стан гри для мене дуже плідний. Це також допомагає вийти за рамки “неможливого” або “неможливого”, щоб робити те, що ніхто не робив. І ось найкращий засіб – мозковий штурм, коли в ньому беруть участь надзвичайні мислення, і ми разом приносять ідею на думку.
Найголовніше для мене – це значення ідеї. Кілька років тому мій син вирішив створити сімейну клініку реабілітації для лікування залежностей. Він зазнав цієї ідеї, переживши алкогольну залежність. Його ідея стала моєю, я із захопленням допомагаю йому. І я сподіваюся, що це ще один проект, про який я можу повідомити за своє життя “.
Записана Галіна Нікольська
Рецепт коктейлю “творчість”
“Великі ідеї майже ніколи не є плідом раптового натхнення”, – сказав американський дослідник Стівен Джонсон. – вони повинні дозрівати. Тривалий час вони живуть на задньому плані, у невідомому стані, перш ніж знайти виразність “.
Чи означає це, що важка робота, концентрація на завдання, безумовно, призведе нас до правильного рішення? На жаль, це необхідна, але зовсім не достатня умова.
Тоді високий рівень інтелекту допоможе нам? І це не зовсім. Рівень IQ вище певної цінності перестає співвідноситись із життєвими досягненнями, як показано дослідженнями психолога Льюїса Терманом (Льюїс Терман).
Можливо, справа в особливих творчих здібностях? Не знову. Ви можете показувати надмірно високі результати в спеціальних тестах на творчі здібності, але не створювати єдиної яскравої ідеї за все своє життя. Для коктейлю під назвою “творчість” потрібно ще багато інгредієнтів.
“Творчі люди мають дивовижну здатність адаптуватися майже до будь -якої ситуації та використовувати всі ресурси для досягнення цілей”, – пише психолог Михалі Циксентміхалії, який присвятив 30 років вивчити цю тему 30 років. Він вважає складною організацією особистості ключового. «Особливості мислення та поведінки співіснують у них, які у більшості людей розділені один одним. У них багато внутрішніх суперечностей, вони, здається, вміщують багато особистостей »**.
Креативні особистості можуть бути в деяких ситуаціях інтровертів, а в інших екстравертах, особливості ледачих людей та трудоголиків, фантазій та реалістів, повстанців та консерваторів у них уживаються в них. Але одна з найважливіших якостей, притаманна всім їм, ChixentMihai вважає здатність насолоджуватися творчістю заради творчості.
Він визначає фактори, які шкодять творчості. Це виснаження від надмірної роботи та втоми від проблем; слабкість характеру, лінь і відсутність дисципліни; Тенденція до розсіювання та неможливості зосередитись на основному і, нарешті, розпливчасто йти та відсутність мотивації до їх досягнення.
Творчість як синонім щастя
І все -таки момент освітлення заінтригує нас найбільше. Які доріжки до нього ведуть? “Для народження ідеї необхідний відкритий, свіжий вигляд”, – каже екзистенціальний психотерапевт Світлана Крівцова. – Ми поставимо всі попередні установи на задній план, все, що ми знали раніше, і дозволяємо явищу, на яке ми дивимось, відкрити для нас у їх суті. Цей процес є емоційно-інтуїтивним. Основою розуміння є емоційна участь, хвилювання та інтерес. Творча особистість відрізняється екстремальною сприйнятливістю, це робить глибоке враження, що звичайні люди можуть не звертати на це уваги. Що.
Вони говорять про екстраціональність освітлення та самих творців. Багато поетів запевняють, що в моменти натхнення вони, здається, пишуть під чужим диктатом. І письменники визнають, що їхні герої демонструють самопочуття, залишаючи автора контроль. Пригадаємо, принаймні фразу Пушкіна: “Уявіть, що моя татяна навчилася”, вона взяла її і вийшла заміж!Що.
“Тут немає нічого містичного”, – впевнена Світлана Крівцова. – Це просто означає, що автор досяг рівня, коли відкрита реальність, яка відкриється, буде діяти. Нічого в ньому нічого не можна змінити, залишається лише відображати те, що відкрилося якомога найкраще і повністю повністю. І в той же час, в той момент, людина, як ніколи, відчуває себе і відчуває почуття неймовірної творчої свободи. Що.
Mikhai Chiksentmihai відрізняє два типи творчості. Творчість з невеликим листом – це робота «для себе», змінюючи лише життя самої людини та його найближчого середовища. І творчість з капітальним листом, яка змінює життя всього суспільства. Але чи робимо ми відкриття для всього світу чи придумаємо щось лише для себе, якість життя в будь -якому випадку. “Якщо ідея реалізована, вона надихає нас. Ми відчуваємо повноту життя, згоди з собою та світом, каже Світлана Крівцова. – і це головний критерій щасливого життя “.
* A. Ейнштейн “Мир і фізика” (Taidex Ko, 2003).
** м. CsikszentMihalyi «Творчість: робота та життя 91 видатних людей» (HarperCollins, 1996).
